ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ ПО ЖАЛОБАМ И ОБРАЩЕНИЮ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

Наша компания оказывает платные юридические услуги по подачи заявления в Европейский суд:

• жалоба в Европейский суд относительно прав человека;
• дополнения к искам, которые были отправлены в Европейский суд относительно прав человека в их число входит и фактически заменяющие первоначальную жалобу, когда появляются сомнение в его качестве;
• письменные отзывы заявителя (ответы на вопросы которые были заданы сторонам производства Европейским судом относительно прав человека) замечания которые касаются изложения аргументов Секретариатом Европейского Суда относительно прав человека, а также возражения на меморандум властей страны-ответчика, которые необходимо представить заявителем после рассмотрения его жалобы властям страны-ответчика; одновременно с меморандумом заявитель выдвигает требования о справедливой компенсации;
• другие документы, адресуемые в Европейский Суд относительно прав человека, например ходатайство применения обеспечительных мер, досрочное комуницирование жалобы либо рассмотрение ее в приоритетном порядке, сохранение анонимности регламентированной Правилами 33, 39, 40, 41 и 47 Европейского Суда относительно прав человека; проводить подготовку этих документов можно только в комплекте с исковым заявлением или дополнениями к нему.

Есть ли необходимость в услугах юриста при подготовке жалобы в Европейский Суд касательно прав человека. Европейский Суд опубликовал анализ статистики дел по правам человека и на тридцать первое декабря 2010 года около 87% исков против Российской Федерации, которые ожидают рассмотрения, были отнесены к жалобам с очень высокой или просто высокой степенью вероятности признаются неприемлемыми.

Согласно нашей оценке, которая основывается на результатах анализа документов дел, которые поступают к нам и преследуют цель определения положительного решения жалобы в Европейском Суде относительно прав человека, только 67% случаев в действительности не усматривает никаких перспектив. Разница между вышеуказанными цифрамrи составляет двадцать процентов жалоб против Российской Федерации, которых Европейский Суд мог рассмотреть содержательно, если бы их составление было качественное.

Очень неплохие шансы имеют жалобы целого ряда категорий на содержательное разбирательство Европейским Судом относительно прав человека и даже независимо от качества их написания. В первую очередь это касается более или менее обоснованных претензий, которые касаются нарушений прав на жизнь, не подвергаться пыткам, бесчеловечному обращению или унижающему достоинство наказанию.

Также отдельных нюансов права на личную жизнь (интересах детей). Относительно такого рода жалобам юристы Секретариата Европейского Суда относительно прав человека способны даже проигнорировать текст самой претензии особенно если он изложен очень плохо, а обратят особое внимание на документы, которые прилагаются и при необходимости запросят у заявителя дополнительные документы.

Проанализировав эти материалы, юристами Секретариата может быть проведено самостоятельное изложение значимых фактических обстоятельств дела и суть предполагаемого нарушения, которое не будет иметь отношения к сформулированному тексту полученной ими претензии. Но ресурсы Европейского Суда относительно прав человека имеют ограничения и если учитывать общее количество претензий против России, то Суд способен выполнить такого рода работу только нескольких десятков жалоб в год против России.

Очень высокие шансы имеют "клоновые дела" на содержательное рассмотрение. Такими делами называют материалы, которые хотя бы чем-то между собой похожи, и относительно которых Европейский Суд относительно прав человека имеет большую практику. Это касается жалоб против России самых известных категорий клоновых дел, которые относятся к чрезмерно долгому судебному разбирательству, относительно долгих невыполнений судебных решений, которые вступили в законную силу в пользу заявителя.

В случае процесса, когда другой стороной было государство его должностными лицами, организаций и органов по которому оно несет ответственность и отмена надзорного решения суда, которое вступило в законную силу в пользу заявителя. К подобного рода материалам низкое качество претензии практически не повлияет на шансы ее рассмотрения Европейским Судом относительно прав человека.

Еще одной из категории жалоб, которую вероятнее всего рассмотрит Европейский Суд относительно прав человека и независящей от качества изложения являются те претензии, которые своими фактическими обстоятельствами привлекают существенное общественное внимание.

Такими жалобами являются те, которые были поданы известными людьми, политиками, организациями, крупными чиновниками. Если заявитель имеет основания полагать, что сообщение о его иске в Европейский Суд относительно прав человека вероятнее всего быстро распространиться по новостным каналам то, скорее всего его жалоба относиться к вышеуказанной категории.

Если ваш случай нельзя отнести к одной из вышеуказанной и ваша жалоба, скорее всего, попадает в те 20% претензий против Российской Федерации, которые не имеют особого интереса для Европейского Суда относительно прав человека, чтобы он мог взять на себя формулирование ваших жалоб против государства, которая при любых обстоятельствах должна быть каким-либо лицом качественно оформлена, мы советуем вам обратиться к услугам юриста для ее подготовки. Юристы должны иметь некоторую практику работы с Европейским Судом относительно прав человека.

Так обратите внимание, если только некоторая часть вашей претензии относиться к одной их вышеуказанной категории то именно эту часть и будут рассматривать юристы Секретариата Европейского Суда относительно прав человека, если сама претензия не будет достаточно качественной. Оставшуюся часть жалобы вероятнее всего признают неприемлемой.

Типичной ситуацией данного рода являются рассмотрения претензий на предполагаемые нарушения прав не подвергаться пыткам, бесчеловечному обращению и унижающему достоинству только в данной части без учета того, что заявитель выдвигал жалобу на несправедливость судебного производства по вменяемому ему уголовному обвинению, которая для истца может быть важнее потому, что потенциально ему открывается путь к пересмотру обвинения. Конечно же, нет 100% гарантии успеха и в случае профессиональной подготовки жалобы. Но это может способствовать значительному увеличению ваших шансов на, то, что ваша претензия сразу не попадет в число неприемлемых после первичного анализа Секретариата Европейского Суда относительно прав человека.

Язык, на котором выполняется жалоба в Европейский Судах относительно прав человека. Дополнения к претензии и письменного отзыва заявителя.

Мы советуем составлять жалобу на английском языке, только если она направляется в Страсбургский Суд просьбы о производстве обеспечительных мер или досрочном обращение жалобы властям России и производстве жалобы в срочном порядке.

Это объясняется тем, что решение об отказе или удовлетворении соответствующих заявлений принимает Председатель Секции Европейского Суда относительно прав человека, который не владеет русским языком. Вы увеличите свои шансы на удовлетворение просьбы, если претензию оформите на английском языке. Благодаря этому Председатель Секции хотя бы потенциально сможет непосредственно рассмотреть ее текст.

В других случаях жалобы мы рекомендуем подавать на русском языке. Обращаем ваше внимание, что на первом этапе разбирательства по делу, Судья Европейского Суда относительно прав человека по общим правилам в принципе непосредственно не ознакамливается с жалобой. Он при принятии решения ориентируется на резюме жалобы, которое подготавливает Секретариат.

Юрист, подготавливающий резюме жалобы в обязательном порядке знает русский язык, на котором оформлена жалоба. В случае перехода жалобы на следующий этап производства по делу, то в основном ее текст уже не будет иметь значения, потому что после передачи властям страны-ответчика жалоба будет заменена меморандумом заявителя. Меморандум согласно общим правилам необходимо подготавливать на одном из принятых языков Европейского Суда относительно прав человека - французском или английском.

Описанные выше правила в основном касаются дополнений к жалобе. В большинстве случаев меморандум в Европейский Суд относительно прав человека должен быть отправлен на английском языке.

Наши гарантии.

Наша компания при оказании услуг производства жалобы и дополнений к жалобе в Европейский Суд относительно прав человека гарантирует:

1. Формуляр жалобы будет оформлен согласно предъявляемых к нему требований;
2. Описание Вашей проблемы (в претензии в решениях Европейского Суда относительно прав человека это называется фактами). Обоснование существующих нарушений прав конвенции (зачастую называется правом) будут иметь четкое разделение. Это характерно для юридических школ США, Западной Европы и других государств, но юристы, практикующие на уровне России, очень редко это выполняют, и заявитель самостоятельно это сделать, скорее всего, не сможет.

Поэтому частыми фразами в претензиях в Страсбургский Суд: "Судья Сидоров, нарушая положения Гражданского Кодекса РФ и Международного пакта относительно гражданских и политических прав, проявил ко мне предубежденность и вынес решение отказать в удовлетворении ходатайства». Чтобы жалобу прочитали европейские юристы в ее начале необходимо указать, что произошло без оценки, а только потом привести оценку ситуации на наличие нарушений.

Такую оценку необходимо обосновать, ссылаясь на Конвенцию относительно прав человека и основных свободах и Протоколах к ней, имеющуюся практику Европейского Суда относительно прав человека при случае необходимости международное и российское право. Одновременно с этим претензия должна быть полностью самодостаточной для того, чтобы понять ситуацию и обоснования нарушений. Приложенные документы к жалобе какого бы объема они не были должны доказать лишь то, что уже было изложено в тексте

формуляра; В разделе II в пункте 14 формуляра претензии будет указано лишь то, что нужно для аргументирования изложенных в ней правонарушений. Зачастую граждане очень много пишут в жалобе, в результате этого практически невозможным становиться выделить суть, то есть нарушений конкретно конвенционных прав и подсудность жалобы именно в данной части.

В приведенном выше во втором пункте в примере указана ссылка на Международных пакт касательно политических и гражданских прав практически всегда не имеет смысла потому, что в Европейский Суд относительно прав человека поступают жалобы о нарушении Конвенции или Протоколов к ней. На нарушения российским законом, конечно же, нужно ссылаться, но зачастую это мешает.

Указывать нарушения национального права необходимо тогда, когда Конвенцией гарантируется его соблюдение относительно конкретного случая. Очень часто в Страсбургский Суд отправляют по сути надзорные и кассационные российские жалобы, оформленные на формуляре Европейского Суда относительно прав человека, а делать это весьма бессмысленно. Проверить отсутствие в жалобе лишнего при изложении обстоятельств дела очень легко. Необходимо проследить присутствует ли ссылка на каждый из указанных во втором разделе, пункта четырнадцать формуляра жалобы проблем в иных разделах жалобы (первоначально это 3 раздел пункт 15, и в разделе 4 пункт 18. Если такое отсутствуют, то любой из фактов будет только засорять жалобу в достаточно высокой степени, ничем себя не подтверждающие;

1. Все нарушения, которые входят в 3 раздел пункта 15 формуляра претензии, будут обосновываться со ссылками на вердикт Европейского Суда относительно прав человека. Весьма часто в этот раздел также приходится включать анализ российского права так, чтобы его поняли юристы, которые не осведомлены о российском законодательстве и практикой его использования. Кроме того, если практика Европейского Суда относительно прав человека имеет решения свидетельствующие против того, что высказанные в жалобе нарушения были отдельно, в нее заносятся обоснования того, по каким причинам эти решения неприемлемы к этому случаю. Это тоже не характерная техника на практике российских юристов при производстве документов.
   
   И в окончании, нашими юристами подготовка жалобы будет иметь все подходящие решения Европейского Суда относительно прав человека к конкретной ситуации, а решения, которые не только при переводе на русский язык будут доступны. Нами используются исключительно все решения базы Европейского Суда относительно прав человека и Комиссии относительно прав человека (в настоящий момент она ликвидирована, но свое значение ее практика сохраняет). В эту базу входят десятки тысяч решений, большая часть которых, недоступна лицам, не владеющим официальными языками Европейского Суда относительно прав человека;
2. В случае необходимости жалоба будет включать альтернативные обоснования нарушений. Этот термин малознаком юристам России, потому что российские суды практически не умеют работать с альтернативными позициями, а Европейских Суд относительно прав человека наоборот практически не принимает жалобы без их применения. Альтернативной позицией предполагается такая техника аргументирования нарушений: состоит нарушение в том то, а если не в этом, то в следующем, а если не в следующем то в другом.
   
   И к тому все варианты друг другу противоречат. "Бытовым примером" можно изобразить альтернативную позицию. В случае обвинения вас в том, что ваша кошка исцарапала соседа, альтернативная позиция может быть такой: а) сосед самолично спровоцировал мое животное, а если такого не было то б) моя кошка вообще не царапается, а если это не соответствует действительности то в) я вообще не являюсь хозяином этой кошки. Образец жалобы с альтернативной позицией посмотреть можно здесь. Конечно же, каждый аргумент должен быть обоснован.
   
   Если заявителем не используются альтернативные позиции, тем самым свои шансы на успех он уменьшает. Если Европейский Суд относительно прав человека будет не согласен с одним обоснованием нарушения, имеющееся в жалобе, это означает проигрыш заявителя. Если несколько позиций, то заявитель проигрывает только в случае не согласия Страсбургского Суда по всем трем позициям. Иными словами если Суд не согласится с первой, то со второй еще может согласиться, а если не согласен и со второй, то может признать третью. Эта процедура именуется состязательным процессом, его пока что в России в полной мере не существует. Суды России выдвигают требования к заявителям и их представителям представлять лишь одну позицию по делу, по этим причинам юристы России с этой техникой мало знакомы;
3. Включим в жалобу на одной -двух страницах ее краткое изложение (если будут заявляться несколько нарушений). Этот текст позволит при работе с ним Секретариату Европейского Суда относительно прав человека быстро ознакомиться с сутью вашей жалобы. В Регламенте Европейского Суда относительно прав человека давно включены требования о подготовке краткого написания, которое превышает 10 страниц жалобы, но они практически, ни кем не соблюдаются.
   
   Вашу претензию не отклонять, если эта часть будет отсутствовать, но согласно специфике работы Секретариата Страсбургского Суда это весьма важный документ, а умение составить претензию с любым объемом и любым количеством нарушений разных прав конвенции на нескольких страницах требует специфического умения;
4. В случае необходимости жалобу можно подготовить на английском языке. Именно тем английским языком, который использует Европейский Суд относительно прав человека. Обычному переводчику практически никогда не удастся изложить жалобу на таком английском языке. Кроме этого нами настоятельно рекомендуется излагать претензию только на русском языке, если у вас нет возможности обратиться за помощью к тем, кто может подготовить жалобу на английском языке Европейского Суда относительно прав человека, который имеет свою специфику, практически полностью состоит из терминов, которые встречаются в его практике;
5. Мы также способны вместе с жалобой от вашего имени подготовить запросы об использовании обеспечительных мер (запрос стране производить какие-нибудь конкретные действия для рассмотрения жалобы) о преждевременном уведомлении властей Российской Федерации о поданной претензии или (и) о рассмотрении жалобы в срочном порядке, который предусмотрен Правилами 39, 40,41Регламента Европейского суда относительно прав человека. Конечно же, если для этого есть основания и присутствует необходимость;
6. И, конечно же, мы преследуем цель, составить жалобу таким образом, чтобы ее понимали не только работники и судья Европейского Суда относительно прав человека но и сам заявитель, права которого были нарушены. Это значит, что жалобу необходимо написать так, чтобы любому человеку было видно, что имеющиеся в ней нарушения прав конвенции достаточно обоснованы.
   
   Мы не можем гарантировать, что составленная нами ваша жалоба признается приемлемой и будет удовлетворена. Но мы способны значительно увеличить шансы вероятности того, что жалобу не признают неприемлемой и не отклонят как явно необоснованной. Иными словами мы составим вашу жалобу таким образом что конкретная ситуация и суть заявленных в ней нарушений признаются приемлемыми юристами Секретариата Европейского Суда относительно прав человека и судьями которые принимают по ней решение.